위는 마타리 같습니다.

  아래는 산사가 아닐까요?

  조금 넓게 찍었으면  산수유가 말라가고 있는 것은 아닐까요.

  마타리와 산사나무 열매로 보이네요.산수유는 열매가 이보다 작고 긴 느낌을 주는 타원형에 꽃이 진 자국이 희미하고 작아 잘 보이지 않을 정도지요.

  아래, 백당나무열매로 보입니다

  백당나무 열매는 이보다 작고 더 동글동글하면서 쭈글쭈글해지지 않고 탱글탱글하지 않나요?

  산형으로 달리는열매라 아그배나무로 보고 싶습니다.^^ 산사나무는 열매가 산방으로 열리기 때문에 아닌것 같고, 산수유는 산형이긴 하지만 타원형이라 아닌것 같고, 백당나무는 가지끝에 취산으로 열리기 때문에 아닌것 같으네요.^^*^^

  아래 열매사진은 측면이나 좀더 멀리 찍은 사진이 있으면 좋겠네요...열매의 자루가 짧아 보이는데 까마귀밥나무 열매와도 비교해 보세요.

  답변해주신 선생님들 감사드립니다.새해복많이 받으세요. 전초사진을 참고로 올리고
원래대로 환언 하겠습니다

  까마귀밥여름나무네요.

  그렇네요. 까마귀밥나무도 산형으로..맞네요.^ 근데 국가식물표준명을 기준으로 까마귀밥나무로 해야 맞을 듯 하네요.^^*^^

  국가표준목록이라는 것이 표준이라는데는 동의할 수 없지만 만약에 114가 국가식물목록을 원안으로 삼는다면 개당주나무가 되어야 할 것입니다.까마귀밥여름나무,까마귀밥나무의 학명인 Ribes fasciculatum var. japonicum Jancz. 은 개당주나무의 이명으로 처리시켜놨으니깐요. 확인바랍니다.

  개당주나무가 (Ribes fasciculatum Siebold & Zucc)원종이고 까마귀밥나무(Ribes fasciculatum var. chinense Maxim.)는 변종이라 알고 있습니다.그러니 같은 까치밥나무 속으로 개당주나무의 이명이라 할 수 있겠지요. 따라서 두식물은 원종과 변종의 차이로 까마귀밥나무를 변종으로 구분을 해서 불러야 하지 않을까요?^^*^^